¿Todos somos
periodistas? “Periodismo de investigación y Ciudadano”
RESUMEN:
El periodismo de investigación ha sido una
herramienta importante en el descubrimiento de los hechos que se han querido
mantener ocultos, tal vez por intereses de las organizaciones o de los mismos
medios de comunicación que buscan lucrar. Así mismo está el periodismo ciudadano
que involucra a los actores sociales y
para su desarrollarlo es necesario que el periodista,
maneje coherentemente la información, al mismo tiempo la democratice, para que cada miembro de la
sociedad exponga su punto de vista de
acuerdo a su linealidad de pensamiento.
ABSTRAC:
Investigative journalism has been an
important tool in the discovery of the facts that have wanted to keep hidden,
perhaps interests of organizations or the same media. So it is that citizen
journalism comes hand in hand with people. To develop it is necessary that the
journalist coherently manage information while the democratized so that every
member of society expose their point of view according to their linearity of
thought.
PALABRAS
CLAVES: periodismo, investigación, ciudadanía,
opinión pública, tecnología, democracia, participación.
INTRODUCCIÓN:
En mi artículo abordaré el periodismo de investigación,
como se inició en estados unidos y como se ha extendido por todo Latinoamérica. Gabriel Márquez, aclaraba en un
artículo que, "la investigación no es una especialidad del oficio, sino que todo periodismo tiene
que ser investigativo por definición. Sin embargo, , desde hace poco más de dos
décadas se viene hablando acerca de un llamado Periodismo de Investigación, al cual se atribuyen hoy quizás,
tantas virtudes como defectos.
A lo largo de la historia se ha ido
ganando un respeto en
el área de la investigación;
al igual que se han creado las técnicas que
deben estar inmiscuidas en el perfil del periodista investigador.
Por otra parte, la labor no ha sido
sencilla. Son muchos los riesgos que
se corren y los periodistas que han fallecido en el intento, buscando la verdad
para mostrarla a la sociedad.
Al mismo tiempo el desarrollo del
periodismo ciudadano hace hincapié en la intervención de los ciudadanos, porque no solo
supondrá un beneficio para la profesión sino la utilización de técnicas que otorguen
a los periodistas un nuevo punto de vista sobre su trabajo, más cercano y más
exhaustivo, lo que en cierto modo les obliga a corregirse y perfeccionarse.
DESARROLLO
El
periodismo investigativo nace en estados unidos a principios del siglo XX durante la gestión del presidente Theodore Roosevelt.
Durante un discurso, en 1906, el presidente califico a los muckrakers como (rastrilladores de estiércol)
manifestando que se dedicaban a buscar basura política en vez de información,
este fue el término al que hizo referencia en base a los periodistas de
investigación.
En América latina fueron llamados “husmeadores”, es por
ello que muchos atribuyen el inicio del periodismo de investigación recién en
1972, año en que un grupo de periodistas descubrió un caso de abuso de poder,
lo que llevo a la renuncia del presidente de los estados unidos Richard Nixon
“No todo lo que se presenta ante los ojos de
los espectadores representa la realidad.
Puede decirse que el Periodismo de Investigación (PdI) es una elaboración de
información realizada por un periodista que se obtiene como producto de un
número de fuentes y análisis de datos contrastados entre
sí, que lo conducen a comunicar una noticia sobre la realidad que estaba
destinada a permanecer oculta(1).El
periodismo investigativo es una
investigación propia del periodista sobre un hecho que es relevante para la
sociedad y cuyos autores y/o cómplices intentan mantener oculto o en defensa de
los intereses propios(2) Entonces se podría decir que el deber del periodismo
investigativo seria descubrir, confirmar y dar a conocer lo oculto.lectura(lectura 1"¿es viable el periodismo investigativo?")
Para poderinterpretar la manipulación que pueden realizar los medios de comunicación, serealizó una investigación dirigida por el profesor de la Universidad de Sevilla Ramón Reig, el cual nos dice que para poder interpretar el periodismo investigativo estosdeben partir de tres bloques: en el primero de ellos, “Realidades”, Reig,
recalca la idea de la dependencia que los medios de comunicación tienen respecto
a una economía cada vez más concentrada. Según el autor menciona que “el
periodista se halla en la actualidad más inmerso que nunca, en una dinámica
estructural que lo sitúa en el seno de una red de interconexiones empresariales
de todo tipo .Se podría considerar que los medios no impulsan la propagación
para este tipo de investigaciones, en muchos casos censuran al periodista
obstruyendo la información de interés para la sociedad pero perjudicial para
estos medios. A lo que se refiere el autor “la investigación” es algo novedoso
que hasta entonces le era desconocido a la sociedad” .El autor insiste en que
el trabajo del periodismo de investigación es demasiado complicado y que requiere
de demasiado trabajo como los programas de televisión que pretenden hacer creer
eso al telespectador. En principio todo periodismo debería tener un porcentaje
alto de investigación.
Actualmente el
periodista no se molesta en verificar y contrastar sus fuentes, sólo se
encierra en su propia realidad lo que hace difícil que el periodismo de investigación
se realice. JOSÉ MANUEL DE PABLOS COELLO hace referencia a cinco elementos, utilizados
por Reig: pista, pesquisa, publicación, presión y precisión, harán que se
llegue al meollo de la investigación.
La segunda parte son los deseos, tienen el propósito de convertir la información rutinaria
en investigación con originalidad y trabajo constante. Pero para ello el periodista debe enfrentarse a muchos obstáculos, romper muchos muros y campos
vedados en una sociedad que se define como democrática. De este modo, el
periodismo se convierte en el portavoz
de una estructura de poder, en una especie de esclavo de un sistema.
El último cierre de este bloque es “falacias”, el autor hace un cometario crítico
a la utilización de la moda del periodismo de investigación por parte de los
medios de comunicación. Acaso se define que el mundo en que se entorna todo
nuestra estructura macroeconómica, que sólo va a responder a intereses comerciales de los grandes grupos de comunicación.
Pepe Martínez, autor del periodismo de investigación: “técnicas y estrategias”. Manifiesta que el periodista
investigador es quien “elabora una
información producto de un número indeterminado de fuentes sobre un análisis personal de datos que le
conducen a comunicar una noticia sobre una realidad que estaba destinada a
permanecer oculta por un tiempo indefinido. Realizar periodismo
investigativo requiere en primer lugar, un primer dato, que provendrá de una
fuente de confianza, luego, desplegar su experiencia, analizar los documentos
en busca de pruebas que sostengan como base su investigación.
Si un
periodista tiene vocación de servicio y amor por lo que hace, ninguno de estos
elementos debe convertirse en un obstáculo. Pero el problema no se tornara más
complejo si analizáramos los requerimientos prácticos para analizar el
periodismo investigativo en los diferentes medios masivos, uno de ellos es el
tiempo que se va a invertir, además de los costos para la gestión de sus investigaciones
(dinero).
El periodismo investigativo no debe evaluarse
como un sistema económico, señala Ted Glasser, autor de “guardianes de la
conciencia”, si no que los medios
deberían financiar sus unidades investigativas para generar utilidades, porque
ello le proporcionará prestigio al medio, un status entre sus pares y lo más
importante el respeto de su público, porque ello genera cambios positivos
dentro de una comunidad que le permite ser valoradas sin retornos económicos
que beneficien a los más poderosos.
Hoy en día el internet se ha convertido en
una gran amenaza para los medios tradicionales ,donde el periodismo de
investigación juega papel muy importante en la emisión de la verdad, si bien es
cierto ,este medio de comunicación es muy convergente ,donde todos pueden acceder en la publicación
de notas informativas y realizar toda una ola de opiniones con respuestas al
instante, generando que cualquiera pueda manipular la información a su antojo
sin la mínima censura posible, introduciendo información de fuentes
desconocidas, diferentes medios como la televisión la radio, las bitácoras,
etc. Un gran peligro donde solo se genera una oferta informativa de internet,
lógicamente el que publica no va a tener la experiencia ni mucho menos el
talento de un periodista real para hacer una investigación.
Pero que hacemos para contribuir con este fin, para ello el periodista debe crear su propia red de
información ,contrastando , estudiando , analizando sus datos , tener la
capacidad de observación es decir sabes percibir aquella información que no es
verbal ,tener la capacidad de planificación y previsión de información y sobre
todo una buena base de conocimientos generales. Al fin y al cabo un periodista
de esta especialización busca ante todo descubrir la verdad y darla a conocer a
su público.
Oficio del
periodista:
Hace unos cincuenta años no
estaban de moda las escuelas de periodismo. El periodismo
se aprendía en las salas de redacción, en los talleres de imprenta, en el
cafetín de enfrente. Todo el periódico era una fábrica que formaba e informaba
sin equívocos, y generaba opinión dentro de un ambiente de participación que
mantenía la moral en su puesto. Pues los periodistas andaban siempre juntos, hacíamos vida común, y éramos
tan fanáticos del oficio que no hablaban de nada distinto que del oficio mismo.
Era una tertulia abierta donde se discutían en caliente los temas de cada
sección y se le daban los toques finales a la edición de mañana.
Según Bill kovach y Tom Rosenstiel, periodistas
expertos ,para realizar un buen periodismo se necesitan nueve
normas. (lectura 2"el oficio del periodista) La primera es la verdad (1). Su primera lealtad es hacia
los ciudadanos (2). Su esencia es la
disciplina de la verificación (3).sus
profesionales deben ser independientes
de los hecho y personas sobre los que se informan (4). Servir como vigilante independiente del poder (5). Tribuna
a las críticas públicas y al compromiso
(6). Ha de esforzarse en hacer lo importante algo interesante y oportuno (7).seguir las noticias de forma exhaustiva y proporcionada (8). Sus
profesionales deben tener el derecho de
ejercer lo que les dicta la conciencia (9).
Todos estos elementos son
indispensables en la emisión de las noticias, por lo tanto el periodismo no se
puede justificar bajo la frase “el fin justifica los medios”, solo para
conseguir información, porque nadie les ha dado la facultad de jueces,
simplemente ser testigos y orientadores de la verdad.
Utopía del periodismo ciudadano desde la
perspectiva del reportaje interpretativo
Bowman y Wills, sostienen que
estamos en una era dorada del periodismo participativo. Se estima que, para
2021, el 50% de las noticias serán generadas por ciudadanos y que se aproxima
más a una comunicación personal a través de conversaciones que a la narración
de historias reales, a ello se suma dos tipos de acción, la primera “difundo”
luego público” en vez de comprobar para después publicar, permitiendo una
versión más cercana a la realidad
Kolbitsch y Maurer (2006)
afirman que el periodismo participativo transformará el modo tradicional de
crear opinión pública sólo si resuelve sus problemas de filtros, de modo de dar
credibilidad y confianza. En esa misma línea, en Gran Bretaña, Thurman (2008)
realizó entrevistas cualitativas con editores de los nueve principales sitios
web de ese país donde los entrevistados coinciden en referirse al tipo de relación
que debe tener el periodista profesional con estos nuevos colaboradores
externos, que va desde correcciones gramaticales hasta complejos procesos de
edición.
Los dos ejes de valor en torno
a los cuales se articularía el proceso de periodismo ciudadano son el de la
lógica del espectáculo (en la medida que se expone al ojo público de forma
concreta, emocional y dinámica) exigida en la cultura de hoy casi a cualquier
acto de comunicación y el de la inmediatez de la recompensa del consumo. Cuál
sería el rol del ciudadano ante el
consumo de noticias, debe aprender a
cultivar un proceso de elaboración del mensaje periodístico ayudando a crear
una comunicación masiva para ayudar a tener un producto mejor elaborado, eso es
periodismo ciudadano.
LORENZO GOMIS, explica que el periodismo es una forma de
interpretación, porque cuando es testigo de la verdad, establecerá una
comunicación la cual se interpretara a un lenguaje, distinguiendo entre lo más esencial e importante y de ubicar en
tiempo y espacio, alude a tres grados de interpretación (1997).(lectura 4"no todos somos ya periodistas") Primer
grado(descriptiva), mediante la interpretación de los hechos o noticias,
segundo grado(exegética)presenta personajes y realidades en un ámbito
geográfico, tercer grado(moral)proyecta juicios para que el futuro sea mejor
que el presente.
Entonces ¿puede un ciudadano cualquiera convertirse en
periodista?, la respuesta es que si
pero esto no lo hará de un momento a otro, todo será un proceso que se ira
consolidando alrededor del tiempo, cuando este aprenda a tener fidelidad de la
verdad, amor a lo que hace y lógicamente si tiene las potencialidades y
habilidades para ejercer este derecho tan fundamental.
PERIODISMO CIUDADANO "VS" PERIODISMO PROFESIONAL
“Periodismo y periodista” son términos
muy diferentes, así mismo no se debe confundir “medio con soporte”_ JESUS CANGA
LAREQUI .El periodismo es una clase de comunicación colectiva de índole informativo
y opinativo que responde a una clara función social, la necesidad de todo
hombre por mantenerse informado. Pensar
en el receptor es tener la conciencia de que el periodismo es una actividad
integradora en las responsabilidades, derechos y deberes de una sociedad democrática
(TEXTO 5"periodismo ciudadano versus periodismo profesional")
Es periodista no es un simple mediador entre el
hecho y el público , el viene a ser a que interpreta de los hechos el que ayuda
a entender la realidad que nos rodea, la cual afectan la existencia de nuestro
mundo , mientras que el profesional de
la información solo se caracteriza por solo captar los hechos. La objetividad y
la veracidad del periodista son elementos esenciales e imprescindibles en el ámbito
de la información, pues busca la cercanía de la verdad. Estas son algunas de las
deducciones que ayudan a diferenciar al periodismo de otros tipos de
informaciones y al periodista de otro tipo de profesionales.
La participación activa del
usuario en el periódico, es la participación activa del usuario de la red para
no solo recibir información sino también para generarla e incluso modificarla dando
lugar a lo que se ha denominado como periodismo ciudadana. JOSE MARIA PERCIVAL señala,
que el vocablo “periodismo ciudadano” podría ser un oxímoron (palabra formada por
dos términos que se contradicen) ya que el periodismo está incluido en la ciudadanía
pero no al contrario, esto es no todos los periodistas son ciudadanos pero no
todos los ciudadanos son periodistas, pero hay que señalar que la interpretación
de Percival no es acorde con el concepto del termino de periodismo ciudadano. La
condición del periodista no debe cesar nunca y debe enmarcarse en un rumbo adecuado
junto con su profesionalización porque sin periodismo no hay periodistas.
El 10 de diciembre de 1948 en
la ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES
UNIDAS JUNTO CON LA PROMULGACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS (texto 6"Periodismo más participativo en una sociedad más democrática"). En su artículo
19, la declaración reconoce que “todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión
y de expresión: este derecho no incluye a ser molestado a causa de sus opiniones,
el de investigar y recibir información y opiniones y el de difundirlas, sin limitaciones de fronteras,
por cualquier medio de expresión
Las organizaciones en la red y las nuevas tecnologías han conquistado también
a la comunicación, al mismo tiempo, han establecido sus propias reglas de juego.
ALEJANDRO PISCITELLI, aclara que si
hoy nos encontramos amalgamados de cibernautas, es porque la misma sociedad se ha
apropiado del internet y las tecnologías de la información hasta hacer uso de ellas
de un modo totalmente transparente .El desarrollo de Internet no podía ser la
excepción. El hecho de que millones depersonas en distintos puntos del planeta puedan estar conectadas a través deluso de Internet, necesariamente ha venido a transformar la vida de quienes lo utilizanpero también de los que no
Las nuevas plataformas de creación y distribución
de contenido
Hoy en día se habla acerca de una “web
participativa” es decir, una red en la que los usuarios participan más
activamente. La OCDE define a la web participativa de la siguiente forma: El
concepto de “web participativa” está basado en un Internet cada vez más
influenciado por servicios web inteligentes que permiten a los usuarios
contribuir a desarrollar, calificar, colaborar y distribuir contenido de
Internet y personalizar las aplicaciones (OCDE, 2007). Este concepto de
reciente creación está directamente ligado al de contenidos creados (UCC por
sus siglas en inglés). A pesar de que no existe una definición aceptada sobre
este término, en general se utiliza para referirse al contenido que se
encuentra disponible públicamente en Internet, que refleja algún tipo de esfuerzo
creativo y que es creado fuera de las prácticas y rutinas consideradas como
“tradicionales” (OCDE, 2007). Los efectos que estas herramientas tienen son
diversos. El más obvio, es la inmediata propagación de los contenidos a
millones de personas. Sin embargo, no existe un consenso acerca de cómo medir
sus efectos sociales, culturales y económicos puesto que este proceso apenas
comienza a desarrollarse.
Un blog es un tipo de página
web actualizada regularmente por uno o varios usuarios, en donde se despliegan
entradas o posts (a manera de artículos) en orden cronológico inverso, de forma
que las más recientes se enlistan primero mientras que las más antiguas se
despliegan en la parte inferior. Las entradas son “abiertas” puesto que pueden
ser leídas por el público y generalmente son cortas, aunque también existe la
modalidad de post más extensos. “Tanto en estilo como en contenido, los blogs
parecen una mezcla entre diarios, grupos de noticias, editoriales de periódicos
y hotlists en donde los usuarios escriben con regularidad información
importante para ellos.” (Kolbitsch y Maurer, 2006).
La democratización de los medios
En gran medida, lo que ha
permitido esta proliferación de los blogs es el desarrollo de software y
servicios de hospedaje que facilitan su creación. Incluso, actualmente ya no es
necesario instalar un software específico para poder crear un blog, basta con
recurrir a algún proveedor de servicios como Blogger oWordPress. Es decir, los
bloggers no requieren profundos conocimientos técnicos y ni pagar por crear un blog
pues existen varios servicios gratuitos. Lo anterior significa que los usuarios
tienen amplias posibilidades de crear y publicar contenido, lo cual se opone a
la cadena de publicación en los medios tradicionales y su proceso de selección
del contenido publicable. Además, el tiempo que toma la creación y distribución
del contenido se reduce notablemente comparado con la forma tradicional de
publicación, al tiempo que tiene implicaciones en el tipo y calidad del contenido
(OCDE). Por su parte, Kolbitsch y Maurer dejan claro que este cambio en la
forma de comunicarse no es solamente de tipo tecnológico sino que se trata de
un cambio de mentalidad. Existen amenazas, pero si se realiza en un sentido
adecuado, la tecnología puede convertirse en una herramienta con un buen propósito.
En conclusión:
El periodista no puede ser
ajeno a esta realidad si quiere seguir presente en el escenario de la comunicación
pública y jugar un papel privilegiado es ese proceso. Lo esencial del periodismo,
no son las técnicas, los usos y los mercados sino “la capacidad para vincular
herramientas cada vez más eficaces a valores democráticos. El aglutinamiento de
información cada día es más abrumador. A ello se le suma la educación en base a
crear una cultura más orientada con valores democráticos y participativos.
